Para entender melhor este post, recomendo ler o post anterior…
1 – A ruptura ambiental
A incapacidade do ser humano de equilibrar a contínua agressão ao meio ambiente com a recomposição espontânea da natureza, tende a gerar um definitivo desequilíbrio da biosfera, que poderá comprometer a habitabilidade do planeta antes da metade deste século.
A reversão deste insidioso processo parece ser possível, desde que os países mais desenvolvidos, e portanto, mais poluidores, tomem medidas drásticas contra o consumo gratuito de recursos naturais, por exemplo taxando a economia produtiva pela emissão de CO2 em, pelo menos, USD 20 por tonelada, o que geraria um fundo poderoso a ser utilizado para mitigar os danos à natureza e revertê-los no médio e longo prazos.
Não me parece que haja, entre as nações, genuína responsabilidade social e suficiente disposição política, para implementação de medidas como esta, antes da metade do século, devido, entre outros fatores, à potencial ruptura econômica.
2 – A ruptura econômica
A emergência da globalização econômica e tecnológica sem um sistema de regulação internacional adequado à economia planetária, poderá levar à graves crises decorrentes da inadequada institucionalização do processo, cujos primeiros sinais estão evidentes na atual crise econômica mundial, a primeira e provavelmente a mais profunda deste século, cujas consequências serão sentidas nas próximas décadas.
A prevalência da soberania das nações sobre o equilíbrio econômico mundial atua como catalisador do antagonismo entre os povos, exigindo uma intermediação tão isônoma quanto eficaz, condições inexistentes no atual modelo de representação política da ONU e organismos multilaterais.
O milenar conceito de divisão geopolítica mundial concentra a visão dos governos em suas respectivas nações, dificultando, senão impedindo, uma agenda global que priorize o ser humano, independentemente de origem, raça, credo, opinião, preferências ou mesmo nacionalidade, uma das causas do crescente agravamento da iminente ruptura social.
3 – A ruptura social
Apesar da tendência de redução da pobreza mundial, cerca de 1,4 bilhão de pessoas ainda vivem com menos do que USD 1,25 por dia (20% da população mundial hoje, contra 43% em 1990), pois a desigualdade de renda dificulta o alcance da redução da pobreza gerada pelo crescimento econômico e as políticas usuais de aumento de impostos e subsídios à economia acabam por ampliar a disparidade entre ricos e pobres, aumentar a pobreza e estimular tensões sociais e políticas.
Também conhecida como abismo entre pobres e ricos ou simplesmente injustiça social, esta relação atingiu um grau de desequilíbrio intolerável sob qualquer ponto de vista, seja macroeconômico, sociológico ou mesmo ético.
Este desequilíbrio, uma vez não resolvido ou amenizado, poderá gerar consequências perniciosas para o conjunto da sociedade humana (migrações incontroláveis, terrorismo, novas formas de fanatismo religioso, fundamentalismo e intolerância política etc.), fomentando consequências naturais de beligerância entre os povos, gerando por essência, conflitos com forte potencial de ruptura parametral.
Trata-se da luta pela sobrevivência, em primeiro lugar, e da luta pela sobrevivência digna, em segundo, demandas inexoráveis da humanidade, reconhecidas e aceitas por todos na teoria, mas sem correspondência nas ações práticas, além de comprometidas, entre outros fatores, pela provável ruptura demográfica.
Obs.: No próximo post, detalharei mais 3 rupturas parametrais (de um total de 6), e, em futuros posts, apresentarei as macro tendências mundiais para 2020, 2030 e 2050.
[continua no próximo post…]Referências e fontes de pesquisa:
. Helio Jaguaribe: Brasil e Mundo na Virada do Século (Iuperj, 1996)
. Jim O’Neill: Entrevista à BBC Brasil (Goldman Sachs, 1999)
. Sam Martin: Envisioning Your Future in 2020 (Design Mind, 2010)
. World Future Society: Envisioning Life in the Year 2100 (The 22nd Century at First Light, 2012)
.