Autor: Luís Vabo

Para ilustrar o tema, reproduzo aqui um diálogo real entre marido e mulher numa linda manhã de sábado:

– Estou assustada comigo – diz a mulher

– Por que, querida?

– Eu estava no banheiro assistindo à novela das 11, numa linda manhã ensolarada como essa… Isso não parece estranho?

– Não lembro de termos instalado TV no banheiro… – responde o marido, insensível à preocupação feminina.

– Claro que eu não estava assistindo à TV ! Eu assistia ao capítulo de ontem d’O Astro no meu iPhone, claro…

– Ué, porque não assistiu ao vivo ontem, se estávamos em casa? – insistiu o pragmático marido.

– Porque ontem, na hora d’O Astro, eu assisti à novela das 9, também no iPhone, porque chegamos em casa tarde, lembra?

O diálogo segue até que o marido questiona a mulher o motivo de ela assistir numa tela tão pequena, se poderia assistir, com a mesma mobilidade, na tela do iPad, por exemplo.

– Mesma mobilidade nada – argumenta a mulher. – O iPad eu teria que tirar da bolsa, ligar, buscar  o que quero assistir… muito trabalhoso. Já o iPhone está ligado 24 horas por dia, sempre ao meu lado, com um link direto para o que eu gosto.

Por ser tão simples, rápido, direto e disponível, o smartphone tornou-se, praticamente, um apêndice de nosso corpo, quase uma prótese para conectividade instantânea, entre diversas outras funções.

Dizem que Steve Jobs não descansará enquanto o iPhone 8 ou 9 não estiver reduzido a um chip, a ser implantado na base da orelha do usuário, de forma a permitir seus principais comandos sem o uso das mãos.

Receber uma ligação, a partir da informação automática no seu ouvido com o nome de quem está chamando, ou fazer uma ligação ao simples pronunciar de uma frase (ex.: iPhone 9 ligue para celular de Artur Andrade), sem tocar em absolutamente nada, nem mesmo fazer qualquer gesto, será, talvez, a última fronteira da interface homem/máquina, antes do comando neural.

Sim, o celular será uma prótese, mas hoje ainda não é, embora as pessoas o carreguem até para tomar banho, às reuniões de trabalho e aos encontros familiares, numa estranha forma de priorizar o relacionamento com uma pessoa ausente, sobre todas as demais pessoas à sua frente.

Apesar das centenas de milhões de usuários dos Facebook’s da vida, a verdadeira rede social é outra, é a surrada forma com que 7 bilhões de pessoas no mundo inteiro se comunicam por escrito, se relacionam indiscriminadamente com qualquer outro usuário, num nível de direcionamento e foco somente possível graças à incrível capilaridade do celular como interface: o SMS.

O inacreditável poder deste aparelho reside no fato de reunir, numa mesma interface (um equipamento quase do tamanho de um cartão de crédito), as funcionalidades antes disponíveis em 20 ou mais diferentes aparelhos de nosso cotidiano:
– telefone
– recado
– email
– web
– câmera fotográfica
– arquivo de fotos
– filmadora
– arquivo de vídeos
– aparelho de som
– arquivo de músicas
– mapas
– GPS
– despertador
– cronômetro
– calculadora
– gravador
– bússola
– lanterna
– tradutor
– agenda
– calendário
– jogos

Carregar no bolso um negócio desses (ou num implante na pele futuramente) é algo que mexeu com a cabeça das pessoas, independentemente do fato dela ter nascido antes, durante ou após o advento desta tecnologia.

O fato é que por centralizar as atenções, de forma individual (cada um no seu), exclusivista e egocêntrica, não há festa, jantar, encontro romântico ou qualquer outro tipo de relacionamento social em que não se perceba, claramente, o poder inquestionável que ele exerce sobre todas as pessoas.

Percebo nisso autênticos sintomas de vício, de dependência química (neste caso física) à uma droga, com o agravante de sua epidêmica distribuição mundial, que acabaram por transformar o seu uso na verdadeira e invencível doença social deste século, que mal inicia.

P.S.: Não, esse post não é patrocinado pela Apple…

.

Depois de trocar impressões com o Artur (ok, por Skype também é conversa), resolvi postar minha opinião (não a dele) sobre o assunto.

Não me refiro ao jabá com jerimum (carne seca com abóbora), mas à forma reduzida de “jabaculê”, que diz-se da ação, pretensamente isenta, de utilização da mídia jornalística para divulgação com interesse comercial.

Muito comum nas rádios e TVs, é a forma que algumas gravadoras e artistas usavam (e ainda usam), em início de carreira (ou em fim), para reproduzir suas músicas, à exaustão, para tentar atrair o gosto dos ouvintes…

É dever de ofício de todo jornalista resistir ao jabá, da mesma forma que é dever de ofício de todo funcionário público evitar o suborno, de todo político fugir da corrupção e de todo cidadão ser ético.

Entretanto, algumas vezes é dificílimo distinguir o que é jabá do que é matéria de interesse jornalístico, uma vez que a motivação do leitor por um texto pode ser total, parcial, segmentado, condicional, espontâneo, viral, direcionado, manipulado, controlado, autêntico, sincero, nem tanto, politicamente correto ou bem incorreto etc.

Mas uma coisa é certa, o conceito de jabá é aplicável aos profissionais da mídia, repórteres, jornalistas, articulistas, locutores, narradores, apresentadores etc, justamente porque isenção absoluta é matéria-prima de seu trabalho.

Mas o que dizer dos autores “amadores” que escrevem textos, publicados na internet, para a leitura de centenas ou de milhares de pessoas?

Sim, refiro-me aos blogueiros de todos os tipos, que escrevem em portais variados, em geral especializados, sobre todo tipo de assunto.

Por não serem jornalistas (alguns até são e outros pensam que são), os blogueiros estarão fora da área de risco do jabá?

Penso que o blogueiro-não-jornalista, aquele profissional especialista em um determinado segmento, que escreve e posta na web sobre o tema que conhece ou em que se destaca na vida profissional, o faz devido a uma ou mais motivações, entre as quais:

1 – Divulgar seus conceitos sobre determinado tema e suas ideias sobre assuntos variados.

2 – Expor sua veia de escritor, que não havia encontrado uma legítima válvula de escape até surgir o mundo dos blogs.

3 – Divulgar ideias, produtos, serviços e novidades de forma transparente, subliminar ou escancarada.

4 – Pura vaidade.

5 – Uma mistura de alguns ou todos os itens anteriores.

Considerando que, em geral, são profissionais especialistas nos temas sobre os quais escrevem, qualquer post mais detalhado, mais “técnico”, poderá expressar uma ideia aparentemente direcionada para um determinado produto ou serviço.

O melhor código de ética neste caso é justamente contar com a autocrítica e a autocensura do blogueiro e, principalmente, com sua preocupação com o conceito de que cada um constrói a sua imagem e a sua história.

Também neste caso, o cliente (aqui, o leitor) sabe o que quer e não perdoa… O que você acha que ele faz quando não concorda com a atitude, com a postura de um autor?

Seguramente, ele dará resposta adequada ao “jabazeiro”, seja através da demonstração de falta de credibilidade profissional ou do desinteresse em ler ou postar comentários em seus posts ou, até mesmo, bem ao contrário, poderá prestigiá-lo com sua audiência e participação, caso aprecie a leitura de seu blog.

Simples assim…

.

Não tenho a menor pretensão de levar à sério o título deste post e, por isso, sugiro que você também não o faça.

Mas que os recentes acontecimentos no planeta, e no Brasil e EUA, estão estranhos demais, ah isso estão…!

Já há aquela conhecida mensagenzinha sem vergonha sobre os dois países, que relaciona constatações de fatos atuais que seriam impensáveis há 10 anos atrás, aos quais eu acrescento alguns mais recentes.

Nos anos 90, dizia-se que a virada do milênio traria profundas alterações na humanidade, na atitude das pessoas, no equilíbrio da natureza e, mesmo, no comportamento dos povos.

Naturalmente muitas pessoas, ou quase todas, não levaram nada disso à sério e a virada do milênio começou com uma previsão científica, alardeada com estardalhaço durante uma década, se mostrando um estrondoso fracasso de futurologia: o bug do milênio não ocorreu…!

Hoje, quando convivemos com os fatos, acabamos nos habituando com eles e perdemos a capacidade de nos surpreender, esquecemos do estranhamento inicial.

De qualquer forma, quem poderia imaginar no ano 2000, que hoje, em meados de 2011:

– o Brasil teria uma mulher na presidência

– os EUA teriam um presidente negro, com nome árabe e sobrenome Hussein

– Michael Jackson estaria morto

– Oscar Niemeyer estaria vivo (e trabalhando)

– o Brasil sediaria a Copa de 2014 e os Jogos Olímpicos de 2016

– os EUA encerrariam melancolicamente seu programa espacial

– o Banco Central atuaria para desvalorizar o Real frente ao Dollar

– o Dollar baixaria a R$ 1,50

– o nadador mais rápido do mundo seria brasileiro

– o “dream team” imbatível não seria de basquete americano, mas de volley brasileiro

– o Brasil seria credor do FMI

– os EUA estariam prestes a declarar moratória

– o Brasil estaria entre os 5 maiores recebedores de investimentos internacionais

– os EUA teriam que fazer cortes profundos em seu orçamento para equilibrar suas contas

Apesar de tudo isso, é óbvio que ainda estamos longe de igualar os principais índices econômicos, sociais, científicos e de qualidade de vida de uma nação desenvolvida, mas esses “indicadores” acima eram inimagináveis há dez anos atrás.

Antes que me chamem de “nacionalista”, relembro uma vez mais o texto que postei sobre as incoerências do povo brasileiro, o que torna ainda mais surpreendente a evolução de nosso país neste iniciozinho de milênio, apesar e acima de tudo.

.