Institutos de pesquisa s\u00e3o daquelas institui\u00e7\u00f5es que vivem de sua reputa\u00e7\u00e3o, usualmente constru\u00edda sobre o trip\u00e9 experi\u00eancia, marketing e resultados.<\/p>\n
Qualquer uma dessas tr\u00eas vari\u00e1veis pode por tudo a perder, mas como “experi\u00eancia” decorre mais do tempo de estrada e “marketing” \u00e9 uma quest\u00e3o de verba e relacionamento, restam os “resultados” como a \u00fanica vari\u00e1vel imponder\u00e1vel (\u00e9 estranho afirmar isso quando nos referimos a institutos de pesquisa…), ou seja, fora do controle dos pesquisadores.<\/p>\n
Ou seja, as absurdas “margens de erro de 20%” nas elei\u00e7\u00f5es de 05 de outubro, apresentadas pelos principais institutos de pesquisa, elevaram essas empresas (para usar a conceitua\u00e7\u00e3o mais adequada) ao elevado grau de institui\u00e7\u00f5es com fins lucrativos.<\/p>\n
Tal e qual empresas privadas que encomendam pesquisas de mercado com resultados pr\u00e9-contratados (e os divulgam como se verdade fossem), os partidos pol\u00edticos e sua for\u00e7a econ\u00f4mica est\u00e3o transformando os institutos de pesquisa brasileiros, de fontes s\u00e9rias e confi\u00e1veis a meros divulgadores de seus contratantes.<\/p>\n
Gostaria de acreditar nas pesquisas que apontam Aecio \u00e0 frente da Dilma, mas come\u00e7o a desconfiar que isso pode ser um ardiloso trabalho de contra-pesquisa (que \u00e9 aquele resultado contratado para despistar o advers\u00e1rio…), visando desestabilizar o eleitorado e preparar o cen\u00e1rio para uma nova pesquisa contratada, cujo resultado (oposto) seria apresentado \u00e0s v\u00e9speras do pleito decisivo.<\/p>\n
Estou muito \u00e1cido, c\u00e9tico ou voc\u00ea ainda acha que d\u00e1 para acreditar em pesquisa, inocente…?<\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"