Depois de trocar impress\u00f5es com o Artur (ok, por Skype tamb\u00e9m \u00e9 conversa), resolvi postar minha opini\u00e3o (n\u00e3o a dele) sobre o assunto.<\/p>\n
N\u00e3o me refiro ao jab\u00e1 com jerimum (carne seca com ab\u00f3bora), mas \u00e0 forma reduzida de “jabacul\u00ea”, que diz-se da a\u00e7\u00e3o, pretensamente isenta, de utiliza\u00e7\u00e3o da m\u00eddia jornal\u00edstica para divulga\u00e7\u00e3o com interesse comercial.<\/p>\n
Muito comum nas r\u00e1dios e TVs, \u00e9 a forma que algumas gravadoras e artistas usavam (e ainda usam), em in\u00edcio de carreira (ou em fim), para reproduzir suas m\u00fasicas, \u00e0 exaust\u00e3o, para tentar atrair o gosto dos ouvintes…<\/p>\n
\u00c9 dever de of\u00edcio de todo jornalista resistir ao jab\u00e1, da mesma forma que \u00e9 dever de of\u00edcio de todo funcion\u00e1rio p\u00fablico evitar o suborno, de todo pol\u00edtico fugir da corrup\u00e7\u00e3o e de todo cidad\u00e3o ser \u00e9tico.<\/p>\n
Entretanto, algumas vezes \u00e9 dific\u00edlimo distinguir o que \u00e9 jab\u00e1 do que \u00e9 mat\u00e9ria de interesse jornal\u00edstico, uma vez que a motiva\u00e7\u00e3o do leitor por um texto pode ser total, parcial, segmentado, condicional, espont\u00e2neo, viral, direcionado, manipulado, controlado, aut\u00eantico, sincero, nem tanto, politicamente correto ou bem incorreto etc.<\/p>\n
Mas uma coisa \u00e9 certa, o conceito de jab\u00e1 \u00e9 aplic\u00e1vel aos profissionais da m\u00eddia, rep\u00f3rteres, jornalistas, articulistas, locutores, narradores, apresentadores etc, justamente porque isen\u00e7\u00e3o absoluta \u00e9 mat\u00e9ria-prima de seu trabalho.<\/p>\n
Mas o que dizer dos autores “amadores” que escrevem textos, publicados na internet, para a leitura de centenas ou de milhares de pessoas?<\/p>\n
Sim, refiro-me aos blogueiros de todos os tipos, que escrevem em portais variados, em geral especializados, sobre todo tipo de assunto.<\/p>\n
Por n\u00e3o serem jornalistas (alguns at\u00e9 s\u00e3o e outros pensam que s\u00e3o), os blogueiros estar\u00e3o fora da \u00e1rea de risco do jab\u00e1?<\/p>\n
Penso que o blogueiro-n\u00e3o-jornalista, aquele profissional especialista em um determinado segmento, que escreve e posta na web sobre o tema que conhece ou em que se destaca na vida profissional, o faz devido a uma ou mais motiva\u00e7\u00f5es, entre as quais:<\/p>\n
1 – Divulgar seus conceitos sobre determinado tema e suas ideias sobre assuntos variados.<\/p>\n
2 – Expor sua veia de escritor, que n\u00e3o havia encontrado uma leg\u00edtima v\u00e1lvula de escape at\u00e9 surgir o mundo dos blogs.<\/p>\n
3 – Divulgar ideias, produtos, servi\u00e7os e novidades de forma transparente, subliminar ou escancarada.<\/p>\n
4 – Pura vaidade.<\/p>\n
5 – Uma mistura de alguns ou todos os itens anteriores.<\/p>\n
Considerando que, em geral, s\u00e3o profissionais especialistas nos temas sobre os quais escrevem, qualquer post mais detalhado, mais “t\u00e9cnico”, poder\u00e1 expressar uma ideia aparentemente direcionada para um determinado produto ou servi\u00e7o.<\/p>\n
O melhor c\u00f3digo de \u00e9tica neste caso \u00e9 justamente contar com a autocr\u00edtica e a autocensura do blogueiro e, principalmente, com sua preocupa\u00e7\u00e3o com o conceito de que cada um constr\u00f3i a sua imagem e a sua hist\u00f3ria.<\/p>\n
Tamb\u00e9m neste caso, o cliente (aqui, o leitor) sabe o que quer e n\u00e3o perdoa… O que voc\u00ea acha que ele faz quando n\u00e3o concorda com a atitude, com a postura de um autor?<\/p>\n
Seguramente, ele dar\u00e1 resposta adequada ao “jabazeiro”, seja atrav\u00e9s da demonstra\u00e7\u00e3o de falta de credibilidade profissional ou do desinteresse em ler ou postar coment\u00e1rios em seus posts ou, at\u00e9 mesmo, bem ao contr\u00e1rio, poder\u00e1 prestigi\u00e1-lo com sua audi\u00eancia e participa\u00e7\u00e3o, caso aprecie a leitura de seu blog.<\/p>\n
Simples assim…<\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"