É incrível a capacidade de algumas pessoas de, com a simples aparição de sua figura, provocar um sentimento de desconfiança e, ao mesmo tempo, rejeição.
Não me refiro à realidade aqui, mas tão somente à percepção que tenho quanto à imagem do Ministro do Trabalho, em especial quando ele tenta ser convincente…
Sua atitude teatral, sua verborragia onipotente e sua figura, que não me inspira a menor confiança, me fazem temer não apenas pela condução da pasta e das políticas trabalhistas mas, em especial, pela capacidade do ministério em promover trabalho, estimular a criação de empregos e preparar o trabalhador para fazer frente às novas oportunidades geradas pelo crescimento econômico do país.
Toda vez que o vejo na TV, lembro da clássica pergunta que fazem aos eleitores norteamericanos, em época de eleições, a respeito de um determinado político suspeito de envolvimento em corrupção.
Repito esta pergunta a você agora:
Você compraria um carro usado deste homem?
Talvez eu seja purista demais, dizem meus amigos, acrescentando que “não vivemos na Suíça”, mas um ministro que usa expressões, típicas bravatas, como “Morro, mas não jogo a toalha” e “Só saio do ministério abatido a bala…”, não merece o cargo, independentemente de seu “preparo e formação política” para a função…
Para se ter uma ideia do que declarações desse tipo representam aos ouvidos da sociedade, basta lembrar que estas expressões foram as mesmas utilizadas pelo chefe do tráfico da favela da Rocinha, quando de sua iminente retomada pelo governo do estado e implantação da Unidade de Polícia Pacificadora, tudo isso poucos dias antes de sua captura.
Por tudo isso, caso as forças de apoio político do PDT o mantenham no cargo (afinal, tudo é possível), como contribuinte e eleitor, e em respeito ao cargo que pertence à Presidência da República, eu sugiro:
“Menos, ministro, menos…”
.
Interessante Vabo.
Sejamos corretos e sensatos alem de justos…também nao compraria 01 mariola de muitos agentes e donos de operadoras de viagens……. se caissemos pelo visual externo.
Bom dia e otima semana !
Entendo seu ponto de vista, Fernando,
Entretanto, não me referi ao visual externo, mas à capacidade de tornar-se menos respeitável a cada discurso, a cada entrevista, a cada nova suspeita de corrupção no ministério.
Nada a ver com a figura, a estampa ou o aspecto físico do ministro…
[]’s
Luís Vabo
Perfeito meu caro.
Apenas citei o visual porque e juntamente com as palavras e a bazofia tradicional e peculiar dos politicos , o visual so aumenta a potencialidade do que citou.
E neste sentido …mantenho a minha opiniao tb dos agentes e donos de operadores …risos.Nada contra, ate porque tb sou um agente de viagens de mais de 25 anos prestados.
Grande abraço!
Interessante Vabo.
Sejamos corretos e sensatos alem de justos…também nao compraria 01 mariola de muitos agentes e donos de operadoras de viagens……. se caissemos pelo visual externo.
Bom dia e otima semana !
Entendo seu ponto de vista, Fernando,
Entretanto, não me referi ao visual externo, mas à capacidade de tornar-se menos respeitável a cada discurso, a cada entrevista, a cada nova suspeita de corrupção no ministério.
Nada a ver com a figura, a estampa ou o aspecto físico do ministro…
[]’s
Luís Vabo
Perfeito meu caro.
Apenas citei o visual porque e juntamente com as palavras e a bazofia tradicional e peculiar dos politicos , o visual so aumenta a potencialidade do que citou.
E neste sentido …mantenho a minha opiniao tb dos agentes e donos de operadores …risos.Nada contra, ate porque tb sou um agente de viagens de mais de 25 anos prestados.
Grande abraço!
Meu caro Luis
De pleno acordo com seus comentários, e vou além com uma frase muito popular…”onde tem fumaça, com certeza tem foco de fogo” foi assim no passado, no presente e não sabemos se continuará no futuro (o que será uma lastima)
Brasil, oh terra abençoado por Deus, bonita por natureza, povo trabalhador, passivo, sofredor e ludibriado por todos os angulos.
Quando será que vamos tomar conhecimento de SERIEDADE nos nossos politicos (uma quimera ?), estamos presenciando o estouro de “pipoca”? em apenas 10 meses do Governo Dilma, a sujeira da corrupção já derrubou 7 Ministros.
O que incomoda sobremaneira são as frases de AUTORITARISMO DE CAWBOY, com direito a peixeira e espingarda, acompanhado de afrontas e peitar a propria Presidente do país.
Que lastima, mas com certeza isso não para por aí….ainda outras “pipocas” haverão de estourar, com certeza.
Forte abraço…e ótimo dia da Republica dos Tupiniquins
Bom dia, Rocco,
As frases, a postura, a basófia, as bravatas são o que há de mais ridículo na política brasileira e nosso atual Ministro do Trabalho excede em tudo isso.
Faz parte de uma escola que acredita que a veemência do discurso o torna convincente, quando na realidade, discurso veemente só funciona no palanque, para conquistar eleitores, em época de campanha.
Esse “estilo” de discurso funciona ao contrário em entrevistas, em auditorias, em CPIs, em questionamentos sobre suspeitas de corrupção…
[]’s
Luís Vabo
Meu caro Luis
De pleno acordo com seus comentários, e vou além com uma frase muito popular…”onde tem fumaça, com certeza tem foco de fogo” foi assim no passado, no presente e não sabemos se continuará no futuro (o que será uma lastima)
Brasil, oh terra abençoado por Deus, bonita por natureza, povo trabalhador, passivo, sofredor e ludibriado por todos os angulos.
Quando será que vamos tomar conhecimento de SERIEDADE nos nossos politicos (uma quimera ?), estamos presenciando o estouro de “pipoca”? em apenas 10 meses do Governo Dilma, a sujeira da corrupção já derrubou 7 Ministros.
O que incomoda sobremaneira são as frases de AUTORITARISMO DE CAWBOY, com direito a peixeira e espingarda, acompanhado de afrontas e peitar a propria Presidente do país.
Que lastima, mas com certeza isso não para por aí….ainda outras “pipocas” haverão de estourar, com certeza.
Forte abraço…e ótimo dia da Republica dos Tupiniquins
Bom dia, Rocco,
As frases, a postura, a basófia, as bravatas são o que há de mais ridículo na política brasileira e nosso atual Ministro do Trabalho excede em tudo isso.
Faz parte de uma escola que acredita que a veemência do discurso o torna convincente, quando na realidade, discurso veemente só funciona no palanque, para conquistar eleitores, em época de campanha.
Esse “estilo” de discurso funciona ao contrário em entrevistas, em auditorias, em CPIs, em questionamentos sobre suspeitas de corrupção…
[]’s
Luís Vabo
Luis, bom dia
Infelizmente o “aspecto” geral dos nossos politicos, com raras exceções, é péssima.
Sempre que vejo algum pronunciamento ou aparição de algum deles na TV me pergunto como alguem assim pode representar alguma cidade, estado ou mesmo o país.
Não tem a minima cultura, falam um português tosco e de dificil compreensão, alem de deixar claro suas razões por optar pela carreira politica, ou seja, ja deixei de acreditar nessa classe ha algum tempo por entender as verdadeiras razões que os levam a exercer um cargo publico….
Quando entendemos como funciona o “sistema”, plageando Tropa de Elite, deixamos de nos sentir lesados.
Nesse caso do ministro, o máximo que pode acontecer é ele entregar o cargo, sem é claro devolver aos cofres públicos o que foi “levado” e com a promessa de alguma nova nomeação em outra pasta para continuar a “Trabalhar” por ele o o partido…..
Abs
Eduardo
Eduardo,
Nem entrei no mérito das acusações e suspeitas de corrupção do ministério, pois entendo que suspeitas surgem a todo o momento e cabe ao ocupante do cargo explicar-se e defender-se.
A questão é a credibilidade (ou falta de) que o atual ministro passa ao falar sobre as investigações.
Parece que ele pensa que, ao teatralizar, bater no peito, afrontar a imprensa e os leitores, desafiar a presidente e os eleitores, estará garantindo sua permanência no cargo…
Incrível é alguém acreditar que esta postura leva a alguma coisa.
[]’s
Luís Vabo
Luis,
Acreditar, ninguem acredita, pois nos casos da politica brasileira, seria o mesmo que pedir aos quarenta ladrões julgar Ali Baba……
Estão todos no mesmo barco, usufluindo dos cofres públicos, ou vc colocaria na sua empresa alguem sem nenhuma formação na area de informatica para gerenciar sua area de TI ???
Já esta tudo combinado e acertado, os cargos são distribuidos para contemplar os companheiros e companheiras, nesse modelo de administraçào politica baseado no populismo e fortalecimento do estado corrupto.
Abs
Eduardo
Luis, bom dia
Infelizmente o “aspecto” geral dos nossos politicos, com raras exceções, é péssima.
Sempre que vejo algum pronunciamento ou aparição de algum deles na TV me pergunto como alguem assim pode representar alguma cidade, estado ou mesmo o país.
Não tem a minima cultura, falam um português tosco e de dificil compreensão, alem de deixar claro suas razões por optar pela carreira politica, ou seja, ja deixei de acreditar nessa classe ha algum tempo por entender as verdadeiras razões que os levam a exercer um cargo publico….
Quando entendemos como funciona o “sistema”, plageando Tropa de Elite, deixamos de nos sentir lesados.
Nesse caso do ministro, o máximo que pode acontecer é ele entregar o cargo, sem é claro devolver aos cofres públicos o que foi “levado” e com a promessa de alguma nova nomeação em outra pasta para continuar a “Trabalhar” por ele o o partido…..
Abs
Eduardo
Eduardo,
Nem entrei no mérito das acusações e suspeitas de corrupção do ministério, pois entendo que suspeitas surgem a todo o momento e cabe ao ocupante do cargo explicar-se e defender-se.
A questão é a credibilidade (ou falta de) que o atual ministro passa ao falar sobre as investigações.
Parece que ele pensa que, ao teatralizar, bater no peito, afrontar a imprensa e os leitores, desafiar a presidente e os eleitores, estará garantindo sua permanência no cargo…
Incrível é alguém acreditar que esta postura leva a alguma coisa.
[]’s
Luís Vabo
Luis,
Acreditar, ninguem acredita, pois nos casos da politica brasileira, seria o mesmo que pedir aos quarenta ladrões julgar Ali Baba……
Estão todos no mesmo barco, usufluindo dos cofres públicos, ou vc colocaria na sua empresa alguem sem nenhuma formação na area de informatica para gerenciar sua area de TI ???
Já esta tudo combinado e acertado, os cargos são distribuidos para contemplar os companheiros e companheiras, nesse modelo de administraçào politica baseado no populismo e fortalecimento do estado corrupto.
Abs
Eduardo
Luis,
qdo eu vi a sua sugestão final, me dei conta que se mudássemos as virgulas, a frase continuría fabulosa e poderíamos “nos livrar” de uma série de ministérios que não servem pra nada, somente para alimentar mais e mais a corrupção…
” menos ministro, menos ”
Abraços,
Paulo Perez
PP,
Essa mudança da posição da vírgula na frase denota uma imperiosa necessidade de ajustar a administração pública, a começar pelo Poder Executivo, sempre exemplo para toda a República.
[]’s
Luís Vabo
Luis,
qdo eu vi a sua sugestão final, me dei conta que se mudássemos as virgulas, a frase continuría fabulosa e poderíamos “nos livrar” de uma série de ministérios que não servem pra nada, somente para alimentar mais e mais a corrupção…
” menos ministro, menos ”
Abraços,
Paulo Perez
PP,
Essa mudança da posição da vírgula na frase denota uma imperiosa necessidade de ajustar a administração pública, a começar pelo Poder Executivo, sempre exemplo para toda a República.
[]’s
Luís Vabo
….A Italia após um longo periodo a mercê do clown BERLUSCONI ainda está anestesiada pela queda daquela patetica figura, que tanto prejudicou um dos paises e economia importante no cenario mundial….quantos BERLUSCONI´s será que temos nós….acho que a baciadas
abç a todos
Rocco,
Já tivemos e temos alguns Berlusconi’s, já que alguns permanecem às margens do poder até hoje.
Pelo menos conseguimos expulsar nosso maior Berlusconi, enquanto a Itália teve que aguardar seu Berlusconi decidir sair.
Quanto terá custado esta demora?
[]’s
Luís Vabo
….A Italia após um longo periodo a mercê do clown BERLUSCONI ainda está anestesiada pela queda daquela patetica figura, que tanto prejudicou um dos paises e economia importante no cenario mundial….quantos BERLUSCONI´s será que temos nós….acho que a baciadas
abç a todos
Rocco,
Já tivemos e temos alguns Berlusconi’s, já que alguns permanecem às margens do poder até hoje.
Pelo menos conseguimos expulsar nosso maior Berlusconi, enquanto a Itália teve que aguardar seu Berlusconi decidir sair.
Quanto terá custado esta demora?
[]’s
Luís Vabo
Prezado Vabo
Concordo quando você afirma: “Sua atitude teatral, sua verborragia onipotente e sua figura, que não me inspira a menor confiança, me fazem temer não apenas pela condução da pasta e das políticas trabalhistas…”
Agora não concordo com o seu temor quanto a condução da pasta e politicas trabalhistas, afinal ele criou durante sua gestão mais de 11 milhões de empregos e hoje ao contrario de todas as nações do mundo vivemos o pleno emprego. Diria que ele é um baita fanfarrão competente.
Ih, João Ferreira,
Você tocou num ponto que daria horas de controvérsia se estivéssemos num debate político…
Acho, penso, na verdade estou certo que foram abertas 11 milhões de vagas, apesar da gestão temerária do Ministério do Trabalho desde 2007.
Nem sequer passa pela minha cabeça imaginar que um ministro populista, que controla um partido sério (até então) através de questionáveis práticas políticas e que passou 4 anos à frente do ministério sem ter apresentado sequer um esboço de reforma da legislação trabalhista, seja responsável por 11 milhões de novas vagas de emprego…!
Com nosso atual crescimento econômico, deveriam ter sido criados 15 a 20 milhões de novos postos de trabalho nesse período, se a caduca CLT tivesse sido revista para beneficiar o trabalhador e gerar novas oportunidades de emprego.
Com relação a chamar o ministro de competente eu repito a você, com todo o respeito à sua opinião: “Menos, João Ferreira, menos…”
[]’s
Luís Vabo
Prezado Vabo
Concordo quando você afirma: “Sua atitude teatral, sua verborragia onipotente e sua figura, que não me inspira a menor confiança, me fazem temer não apenas pela condução da pasta e das políticas trabalhistas…”
Agora não concordo com o seu temor quanto a condução da pasta e politicas trabalhistas, afinal ele criou durante sua gestão mais de 11 milhões de empregos e hoje ao contrario de todas as nações do mundo vivemos o pleno emprego. Diria que ele é um baita fanfarrão competente.
Ih, João Ferreira,
Você tocou num ponto que daria horas de controvérsia se estivéssemos num debate político…
Acho, penso, na verdade estou certo que foram abertas 11 milhões de vagas, apesar da gestão temerária do Ministério do Trabalho desde 2007.
Nem sequer passa pela minha cabeça imaginar que um ministro populista, que controla um partido sério (até então) através de questionáveis práticas políticas e que passou 4 anos à frente do ministério sem ter apresentado sequer um esboço de reforma da legislação trabalhista, seja responsável por 11 milhões de novas vagas de emprego…!
Com nosso atual crescimento econômico, deveriam ter sido criados 15 a 20 milhões de novos postos de trabalho nesse período, se a caduca CLT tivesse sido revista para beneficiar o trabalhador e gerar novas oportunidades de emprego.
Com relação a chamar o ministro de competente eu repito a você, com todo o respeito à sua opinião: “Menos, João Ferreira, menos…”
[]’s
Luís Vabo
Luis,
Concordo com você. Aquilo não foi postura de Ministro de Estado. Não interessa se ele é inocente ou culpado, mas com declarações estapafúridas como aquelas ele já deveria ser processado por quebra de decoro. A um Ministro de Estado não basta ser Ministro, ele precisa PARECER Ministro também. É lamentável.
Rui,
Esse ponto resume-se à: POSTURA.
Qual postura queremos para um Ministro de Estado?
[]’s
Luís Vabo
Luis,
Concordo com você. Aquilo não foi postura de Ministro de Estado. Não interessa se ele é inocente ou culpado, mas com declarações estapafúridas como aquelas ele já deveria ser processado por quebra de decoro. A um Ministro de Estado não basta ser Ministro, ele precisa PARECER Ministro também. É lamentável.
Rui,
Esse ponto resume-se à: POSTURA.
Qual postura queremos para um Ministro de Estado?
[]’s
Luís Vabo
João,
Ministro não cria empregos, quem criou(?) 11 milhões(?) de empregos foi a economia aquecida e o mercado interno em expansão. Isso se deve ao conjunto da política econômica, à qual, aliás, o ministro é alheio pois nem sequer é chamado a dar palpite, já que as decisões econômicas são tomadas pelo chamado “núcleo duro” do governo. Ou seja, ele é um fanfarrão incompetente mesmo.
João,
Ministro não cria empregos, quem criou(?) 11 milhões(?) de empregos foi a economia aquecida e o mercado interno em expansão. Isso se deve ao conjunto da política econômica, à qual, aliás, o ministro é alheio pois nem sequer é chamado a dar palpite, já que as decisões econômicas são tomadas pelo chamado “núcleo duro” do governo. Ou seja, ele é um fanfarrão incompetente mesmo.
Luís,
hoje é dia 15, agora já é noite e já apareceram na imprensa as denúncias de que esse ministro autorizou a criação de sindicatos patronais de indústrias no Amapá que não existem por lá. ele foi avisado por ofícios e por deputados de oposição a ele da irregularidade e deu de ombros. Já se sabe que viajou de avião de dono de ONG metido em ladroagem. Vamos ver o que mais aparece e quanto tempo ainda ele se aguenta. Na época do Chacrinha, quando já estava decidido que um calouro ia ganhar o concurso ele perguntava: “vai para o trono ou não vai?” E eu pergunto ao ministro: Vai cair ou não vai?
Moris,
A questão é saber quantas suspeitas, denúncias, investigações, processos e inquéritos são necessários para um ministro “ir para o trono”…
[]’s
Luís Vabo
Luís,
hoje é dia 15, agora já é noite e já apareceram na imprensa as denúncias de que esse ministro autorizou a criação de sindicatos patronais de indústrias no Amapá que não existem por lá. ele foi avisado por ofícios e por deputados de oposição a ele da irregularidade e deu de ombros. Já se sabe que viajou de avião de dono de ONG metido em ladroagem. Vamos ver o que mais aparece e quanto tempo ainda ele se aguenta. Na época do Chacrinha, quando já estava decidido que um calouro ia ganhar o concurso ele perguntava: “vai para o trono ou não vai?” E eu pergunto ao ministro: Vai cair ou não vai?
Moris,
A questão é saber quantas suspeitas, denúncias, investigações, processos e inquéritos são necessários para um ministro “ir para o trono”…
[]’s
Luís Vabo
Luis, acredito que apos a publicacao do video no site da VEJA com o Fanfarrao do Ministro, qqr colocao ‘e piada, A CASA CAIU, voce continua tendo razao.
Pois é, JC,
Por isso, preferi postar este texto enquanto o ministro “ainda é ministro”…
Opinar sobre ex-ministro não é bem a minha preferência.
[]’s
Luís Vabo
Luis, acredito que apos a publicacao do video no site da VEJA com o Fanfarrao do Ministro, qqr colocao ‘e piada, A CASA CAIU, voce continua tendo razao.
Pois é, JC,
Por isso, preferi postar este texto enquanto o ministro “ainda é ministro”…
Opinar sobre ex-ministro não é bem a minha preferência.
[]’s
Luís Vabo
Nossa opiniões tem sido pautadas por interesses, muitas vezes, pouco éticos, por isso a trouxe a posição do outro lado que não tem o espaço devido.
Caso Lupi: a outra versão da história
Você tem direito de ter a sua verdade. Para isso você precisa conhecer todas as versões de uma história para escolher a sua. A deles é fácil, é só continuar lendo a Veja, O Globo, assistindo ao Jornal Nacional. A nossa vai precisar circular por essa nova e democrática ferramenta que é a internet.
Meu nome é Angela, sou esposa do Ministro do Trabalho e Emprego Carlos Lupi. Sou jornalista e especialista em políticas públicas. Somos casados há 30 anos, temos 3 filhos e um neto. Resolvi voltar ao texto depois de tantos anos porque a causa é justa e o motivo é nobre. Mostrar a milhares, dezenas ou a uma pessoa que seja como se monta um escândalo no Brasil.
Vamos aos fatos: No dia 3 de novembro a revista Veja envia a assessoria de imprensa do Ministério do Trabalho algumas perguntas genéricas sobre convênio, ONGS, repasses etc. Guarda essa informação.
Na administração pública existe uma coisa chamada pendência administrativa. O que é isso? São processos que se avolumam em mesas a espera de soluções que dependem de documentos, de comprovações de despesas, prestação de contas etc. Todo órgão público, seja na esfera municipal, estadual ou federal, tem dezenas ou centenas desses.
Como é montado o circo? A revista pega duas pendências administrativas dessas, junta com as respostas da assessoria de imprensa do ministério dando a impressão de que são muito democráticos e que ouviram a outra parte, o que não é verdade, e paralelamente a isso pegam o depoimento de alguém que não tem nome ou sobrenome, mas diz que pagou propina a alguém da assessoria do ministro.
No dia seguinte toda a mídia nacional espalha e repercute a matéria em todos os noticiários, revistas e jornais. Nada fica provado. O acusador não tem que provar que pagou, mas você tem que provar que não recebeu. Curioso isso, não? O próprio texto da matéria isentava Lupi de qualquer responsabilidade. Ele sequer é citado pelo acusador. Mas a gente não lê os textos, só os títulos e a interpretação, que vêm do estereótipo “político é tudo safado mesmo”.
Dizem que quando as coisas estão ruins podem piorar. E é verdade. Na terça-feira Lupi se reúne na sede do PDT, seu partido político em Brasília para uma coletiva com a imprensa. E é literalmente metralhado não por perguntas, o que seria natural, mas por acusações. Nossa imprensa julga, condena e manda para o pelotão de fuzilamento.
E aí entra em cena a mais imprevisível das criaturas: o ser humano. Enquanto alguns acuados recuam, paralisam, Lupi faz parte de uma minoria que contra ataca. Explode, desafia. É indelicado com a Presidenta e com a população em geral. E solta a frase bomba, manchete do dia seguinte: “Só saio a bala”. O que as pessoas interpretaram como apego ao cargo era a defesa do seu nome. Era um recado com endereço certo e cujos destinatários voltaram com força total.
Era a declaração de uma guerra que ainda não deixou mortos, mas já contabiliza muitos feridos. Em casa, passado o momento de tensão, Lupi percebe o erro, os exageros e na quinta-feira na Comissão de Justiça do Congresso Nacional presta todos os esclarecimentos, apresenta os documentos que provam que o Ministério do Trabalho já havia tomado providências em relação às ONGs que estavam sendo denunciadas e aproveita a oportunidade para admitir que passou do tom e pede desculpas públicas a Presidenta e a população em geral.
A essa altura, a acusação de corrupto já não tinha mais sustentação. Era preciso montar outro escândalo e aí entra a gravação de uma resposta e uma fotografia. A resposta é aquela que é repetida em todos os telejornais. Onde o Lupi diz “não tenho nenhum tipo de relacionamento com o Sr Adair. Fui apresentado a ele em alguns eventos públicos. Nunca andei em aeronave do Sr Adair”.
Pegam a frase e juntam a ela uma foto do Lupi descendo de uma aeronave com o seu Adair por perto. Pronto. Um novo escândalo está montado. Lupi agora não é mais corrupto, é mentiroso.
Em algum momento, em algum desses telejornais você ouviu a pergunta que foi feita ao Lupi e que originou aquela resposta? Com certeza não. Se alguém pergunta se você conhece o Seu José, porteiro do seu prédio? Você provavelmente responde: claro, conheço. Agora, se alguém pergunta: que tipo de relacionamento você tem com o Seu José? O que você responde? Nenhum, simplesmente conheço de vista.
Foi essa a pergunta que não é mostrada: que tipo de relacionamento o Sr tem com o Sr Adair? Uma pergunta bem capciosa. Enquanto isso, o próprio Sr Adair garante que a aeronave não era dele, que ele não pagou pela aeronave e que ele simplesmente indicou.
Quando comecei na profissão como estagiária na Tribuna da Imprensa, ouvi de um chefe de reportagem uma frase que nunca esqueci: “Enquanto você não ouvir todos os envolvidos e tiver todas as versões do fato, a matéria não sai. O leitor tem o direito de ler todas as versões de uma história e escolher a dele. Imprensa não julga, informa. Quem julga é o leitor”.
Quero deixar claro que isso não é um discurso para colocar o Lupi como vítima. O Lupi não é vítima de nada. É um adulto plenamente consciente do seu papel nessa história. Ele sabe que é simplesmente o alvo menor que precisa ser abatido para que seja atingido um alvo maior. É briga de cachorro grande.
Tentaram atingir o seu nome como corrupto, mas não conseguiram. Agora é mentiroso, mas também não estão conseguindo, e tenho até medo de imaginar o que vem na sequência.
Para terminar queria deixar alguns recados:
Para os amigos que nos acompanham ou simplesmente conhecidos que observam de longe a maneira como vivemos e educamos os nossos filhos eu queria dizer que podem continuar nos procurando para prestar solidariedade e que serão bem recebidos. Aos que preferem esperar a poeira baixar ou não tocar no assunto, também agradeço. E não fiquem constrangidos se em algum momento acompanhando o noticiário tenham duvidado do Lupi. A coisa é tão bem montada que até a gente começa a duvidar de nós mesmos. Quem passou por tortura psicológica sabe o que é isso. É preciso ser muito forte e coerente com as suas convicções para continuar nessa luta.
Para os companheiros de partido, Senadores, Deputados, Vereadores, lideranças, militantes que nos últimos 30 anos testemunharam o trabalho incansável de um “maluco” que viajava o Brasil inteiro em fins de semana e feriados, filiando gente nova, fazendo reuniões intermináveis, celebrando e cumprindo acordos, respeitado até pelos adversários como um homem de palavra, que manteve o PDT vivo e dentro do cenário nacional como um dos mais importantes partidos políticos da atualidade. Eu peço só uma coisa: justiça.
Aos colegas jornalistas que estão fazendo o seu trabalho, aos que estão aborrecidos com esse cara que parece arrogante e fica desafiando todo mundo, aos que só seguem orientação da editoria sem questionamento, aos que observam e questionam, não importa. A todos vocês eu queria deixar um pensamento: reflexão. Qual é o nosso papel na sociedade?
E a você Lupi, companheiro de uma vida, quero te dizer, como representante desse pequeno nucleozinho que é a nossa família, que nós estamos cansados, indignados e tristes, mas unidos como sempre estivemos. Pode continuar lutando enquanto precisar, não para manter cargo, pois isso é pequeno, mas para manter limpo o seu nome construído em 30 anos de vida pública.
E quando estiver muito cansado dessa guerra vai repousar no seu refúgio que não é uma mansão em Angra dos Reis, nem uma fazenda em Goiás, sequer uma casa em Búzios, e sim um pequeno sítio em Magé. Que corrupto é esse? Que País é esse?
Este é o outro lado da história.
Para leitura e reflexão.
Em tempo: continuo com as mesmas opiniões que manifestei no post e nos comentários.
[]’s
Luís Vabo
Nossa opiniões tem sido pautadas por interesses, muitas vezes, pouco éticos, por isso a trouxe a posição do outro lado que não tem o espaço devido.
Caso Lupi: a outra versão da história
Você tem direito de ter a sua verdade. Para isso você precisa conhecer todas as versões de uma história para escolher a sua. A deles é fácil, é só continuar lendo a Veja, O Globo, assistindo ao Jornal Nacional. A nossa vai precisar circular por essa nova e democrática ferramenta que é a internet.
Meu nome é Angela, sou esposa do Ministro do Trabalho e Emprego Carlos Lupi. Sou jornalista e especialista em políticas públicas. Somos casados há 30 anos, temos 3 filhos e um neto. Resolvi voltar ao texto depois de tantos anos porque a causa é justa e o motivo é nobre. Mostrar a milhares, dezenas ou a uma pessoa que seja como se monta um escândalo no Brasil.
Vamos aos fatos: No dia 3 de novembro a revista Veja envia a assessoria de imprensa do Ministério do Trabalho algumas perguntas genéricas sobre convênio, ONGS, repasses etc. Guarda essa informação.
Na administração pública existe uma coisa chamada pendência administrativa. O que é isso? São processos que se avolumam em mesas a espera de soluções que dependem de documentos, de comprovações de despesas, prestação de contas etc. Todo órgão público, seja na esfera municipal, estadual ou federal, tem dezenas ou centenas desses.
Como é montado o circo? A revista pega duas pendências administrativas dessas, junta com as respostas da assessoria de imprensa do ministério dando a impressão de que são muito democráticos e que ouviram a outra parte, o que não é verdade, e paralelamente a isso pegam o depoimento de alguém que não tem nome ou sobrenome, mas diz que pagou propina a alguém da assessoria do ministro.
No dia seguinte toda a mídia nacional espalha e repercute a matéria em todos os noticiários, revistas e jornais. Nada fica provado. O acusador não tem que provar que pagou, mas você tem que provar que não recebeu. Curioso isso, não? O próprio texto da matéria isentava Lupi de qualquer responsabilidade. Ele sequer é citado pelo acusador. Mas a gente não lê os textos, só os títulos e a interpretação, que vêm do estereótipo “político é tudo safado mesmo”.
Dizem que quando as coisas estão ruins podem piorar. E é verdade. Na terça-feira Lupi se reúne na sede do PDT, seu partido político em Brasília para uma coletiva com a imprensa. E é literalmente metralhado não por perguntas, o que seria natural, mas por acusações. Nossa imprensa julga, condena e manda para o pelotão de fuzilamento.
E aí entra em cena a mais imprevisível das criaturas: o ser humano. Enquanto alguns acuados recuam, paralisam, Lupi faz parte de uma minoria que contra ataca. Explode, desafia. É indelicado com a Presidenta e com a população em geral. E solta a frase bomba, manchete do dia seguinte: “Só saio a bala”. O que as pessoas interpretaram como apego ao cargo era a defesa do seu nome. Era um recado com endereço certo e cujos destinatários voltaram com força total.
Era a declaração de uma guerra que ainda não deixou mortos, mas já contabiliza muitos feridos. Em casa, passado o momento de tensão, Lupi percebe o erro, os exageros e na quinta-feira na Comissão de Justiça do Congresso Nacional presta todos os esclarecimentos, apresenta os documentos que provam que o Ministério do Trabalho já havia tomado providências em relação às ONGs que estavam sendo denunciadas e aproveita a oportunidade para admitir que passou do tom e pede desculpas públicas a Presidenta e a população em geral.
A essa altura, a acusação de corrupto já não tinha mais sustentação. Era preciso montar outro escândalo e aí entra a gravação de uma resposta e uma fotografia. A resposta é aquela que é repetida em todos os telejornais. Onde o Lupi diz “não tenho nenhum tipo de relacionamento com o Sr Adair. Fui apresentado a ele em alguns eventos públicos. Nunca andei em aeronave do Sr Adair”.
Pegam a frase e juntam a ela uma foto do Lupi descendo de uma aeronave com o seu Adair por perto. Pronto. Um novo escândalo está montado. Lupi agora não é mais corrupto, é mentiroso.
Em algum momento, em algum desses telejornais você ouviu a pergunta que foi feita ao Lupi e que originou aquela resposta? Com certeza não. Se alguém pergunta se você conhece o Seu José, porteiro do seu prédio? Você provavelmente responde: claro, conheço. Agora, se alguém pergunta: que tipo de relacionamento você tem com o Seu José? O que você responde? Nenhum, simplesmente conheço de vista.
Foi essa a pergunta que não é mostrada: que tipo de relacionamento o Sr tem com o Sr Adair? Uma pergunta bem capciosa. Enquanto isso, o próprio Sr Adair garante que a aeronave não era dele, que ele não pagou pela aeronave e que ele simplesmente indicou.
Quando comecei na profissão como estagiária na Tribuna da Imprensa, ouvi de um chefe de reportagem uma frase que nunca esqueci: “Enquanto você não ouvir todos os envolvidos e tiver todas as versões do fato, a matéria não sai. O leitor tem o direito de ler todas as versões de uma história e escolher a dele. Imprensa não julga, informa. Quem julga é o leitor”.
Quero deixar claro que isso não é um discurso para colocar o Lupi como vítima. O Lupi não é vítima de nada. É um adulto plenamente consciente do seu papel nessa história. Ele sabe que é simplesmente o alvo menor que precisa ser abatido para que seja atingido um alvo maior. É briga de cachorro grande.
Tentaram atingir o seu nome como corrupto, mas não conseguiram. Agora é mentiroso, mas também não estão conseguindo, e tenho até medo de imaginar o que vem na sequência.
Para terminar queria deixar alguns recados:
Para os amigos que nos acompanham ou simplesmente conhecidos que observam de longe a maneira como vivemos e educamos os nossos filhos eu queria dizer que podem continuar nos procurando para prestar solidariedade e que serão bem recebidos. Aos que preferem esperar a poeira baixar ou não tocar no assunto, também agradeço. E não fiquem constrangidos se em algum momento acompanhando o noticiário tenham duvidado do Lupi. A coisa é tão bem montada que até a gente começa a duvidar de nós mesmos. Quem passou por tortura psicológica sabe o que é isso. É preciso ser muito forte e coerente com as suas convicções para continuar nessa luta.
Para os companheiros de partido, Senadores, Deputados, Vereadores, lideranças, militantes que nos últimos 30 anos testemunharam o trabalho incansável de um “maluco” que viajava o Brasil inteiro em fins de semana e feriados, filiando gente nova, fazendo reuniões intermináveis, celebrando e cumprindo acordos, respeitado até pelos adversários como um homem de palavra, que manteve o PDT vivo e dentro do cenário nacional como um dos mais importantes partidos políticos da atualidade. Eu peço só uma coisa: justiça.
Aos colegas jornalistas que estão fazendo o seu trabalho, aos que estão aborrecidos com esse cara que parece arrogante e fica desafiando todo mundo, aos que só seguem orientação da editoria sem questionamento, aos que observam e questionam, não importa. A todos vocês eu queria deixar um pensamento: reflexão. Qual é o nosso papel na sociedade?
E a você Lupi, companheiro de uma vida, quero te dizer, como representante desse pequeno nucleozinho que é a nossa família, que nós estamos cansados, indignados e tristes, mas unidos como sempre estivemos. Pode continuar lutando enquanto precisar, não para manter cargo, pois isso é pequeno, mas para manter limpo o seu nome construído em 30 anos de vida pública.
E quando estiver muito cansado dessa guerra vai repousar no seu refúgio que não é uma mansão em Angra dos Reis, nem uma fazenda em Goiás, sequer uma casa em Búzios, e sim um pequeno sítio em Magé. Que corrupto é esse? Que País é esse?
Este é o outro lado da história.
Para leitura e reflexão.
Em tempo: continuo com as mesmas opiniões que manifestei no post e nos comentários.
[]’s
Luís Vabo
Prezado Vabo.
Quando escrevi que nossas opiniões tem sido pautadas por interesses pouco éticos me refiro ao que lemos nos grandes veículos de comunicação que tem interesses bastante claros. Sei da lisura e independência do Panrotas e seus colunistas, por isso me sinto a vontade neste democratico espaço.
Mas fico me perguntando porque, por exemplo, o governo de SP através da Secretária de Educação contratou, sem licitação ao valor de R$ 9.074.936,00 as revistas (Veja, Isto É, Época) e jornais (Folha de SP, Estado de SP)
Repito, sem licitação.
Dai minha pergunta: a imprensona é imparcial na divulgação destes escândalos????
Porque o governo de sp não contrata também o Panrotas?
Porque a discriminação e o porque de privilégios?
João Ferreira,
Você está certo quanto à lisura e independência do Panrotas e seus blogueiros.
Entretanto, não tenho respostas às suas três perguntas.
[]’s
Luís Vabo
Prezado Vabo.
Quando escrevi que nossas opiniões tem sido pautadas por interesses pouco éticos me refiro ao que lemos nos grandes veículos de comunicação que tem interesses bastante claros. Sei da lisura e independência do Panrotas e seus colunistas, por isso me sinto a vontade neste democratico espaço.
Mas fico me perguntando porque, por exemplo, o governo de SP através da Secretária de Educação contratou, sem licitação ao valor de R$ 9.074.936,00 as revistas (Veja, Isto É, Época) e jornais (Folha de SP, Estado de SP)
Repito, sem licitação.
Dai minha pergunta: a imprensona é imparcial na divulgação destes escândalos????
Porque o governo de sp não contrata também o Panrotas?
Porque a discriminação e o porque de privilégios?
João Ferreira,
Você está certo quanto à lisura e independência do Panrotas e seus blogueiros.
Entretanto, não tenho respostas às suas três perguntas.
[]’s
Luís Vabo